Verfassungsgericht vs. EuGH

Episode 12 unseres Podcasts mit Gero Kellermann

"Nicht mehr nachvollziehbar und daher objektiv willkürlich", hat das Bundesverfassungsgericht das EZB-Urteil des Europäischen Gerichtshofs genannt und die Kolleginnen und Kollegen in Luxemburg brüskiert. Unter anderem der CSU-Politiker Peter Gauweiler und aktuelle sowie ehemalige AfD-Vertreter hatten gegen das Anleihenkaufprogramm der Europäischen Zentralbank und der Notenbanken der Mitgliedstaaten aus dem Jahr 2015 geklagt. Das Bundesverfassungsgericht folgte - anders als der EuGH - ihrem Argument, dass die EZB damit ihre Kompetenzen überschreitet. Gero Kellermann, Verfassungsjurist der Akademie für Politische Bildung, erklärt, was das Urteil für die europäische Geldpolitik bedeutet und wie eine Lösung des Konflikts aussehen könnte.


Tutzing / Podcast / Online seit: 29.07.2020

Von: Beate Winterer / Foto: APB Tutzing

# Europa, Verfassungsfragen

Podcast



News zum Thema

Bauen in der Warteschleife

Online-Tagung über den Weg zum Großprojekt am 12. und 13. März

Einladung, Tutzing, 24.02.2021

Wie viel Europa-Kritik ist erlaubt?

Episode 15 unseres Podcasts mit Andreas Kalina

Podcast, Tutzing, 08.12.2020

Covid-19 und die Verfassung

Werkstattgespräch mit Gero Kellermann

Aus der Akademie, Tutzing, 01.12.2020

Die dritte Gewalt

Neue Publikation zum 75. Geburtstag von Hans-Jürgen Papier

Publikation, Tutzing, 21.07.2020