Menu

Digitalisierung im Gesundheitswesen

Kommt die Therapie bald per App?

Gesundheits-Apps, Telemedizin, OP-Roboter: Die Möglichkeiten, die die Digitalisierung im Gesundheitswesen bietet, sind vielfältig. Doch trägt dies wirklich zu einer besseren Gesundheit der Patienten bei? Wo liegen Grenzen der Techniknutzung? Und welche Gefahren gibt es für unsere Daten? Diese Fragen haben wir auf unserer Tagung "Diagnose via Skype - Therapie per App?", in Kooperation mit dem Landesverband Bayern des Katholischen Deutschen Frauenbunds sowie den Evangelischen Frauen in Bayern diskutiert.

Tutzing / Tagungsbericht / Online seit: 15.11.2019

Von: Natalie Weise, Frederik Haug / Foto: Natalie Weise

Programm: Diagnose via Skype - Therapie per App?

YouTube-Video

"Die Digitalisierung muss dem Bürger den größtmöglichen Nutzen bringen", sagt Maria Marlene Bohrer-Steck vom Zentrum Digitalisierung.Bayern. Für den Bereich der Gesundheit würden die Potentiale allerdings bisher kaum ausgeschöpft. Zu den Möglichkeiten einer digitalen Gesundheitsversorgung gehören unter anderem ein vernetztes Gesundheitswesen, eine kompatible digitale Patientenakte, durchgängige Standards und eine zunehmend personalisierte Medizin. Darüber hinaus können aggregierte Gesundheitsdaten die Vorsorgeforschung voran treiben. Künstliche Intelligenz ermöglicht wiederum in den Bereichen Diagnostik und Therapie revolutionäre Fortschritte. Das Digitale-Versorgungs-Gesetz (DVG), das am 7. November vom Deutschen Bundestag verabschiedet wurde, soll die digitale Entwicklung weiter voran bringen und sieht unter anderem Gesundheits-Apps auf Kassenkosten, Angebote von Online-Sprechstunden (Telemedizin) sowie ab 2021 die Umsetzung einer elektronischen Patientenakte vor. Auf unserer Tagung "Diagnose via Skype - Therapie per App?" haben wir zusammen mit dem Landesverband Bayern des Katholischen Deutschen Frauenbunds sowie den Evangelischen Frauen in Bayern über die neusten Entwicklungen der Digitalisierung im Gesundheitswesen gesprochen.

Was sagt die Ethik zur Digitalisierung?

Eine ethisch hinterfragende Haltung nimmt Julia Inthorn, Direktorin des Zentrums für Gesundheitsethik an der Evangelischen Akademie Loccum, ein. Entscheidend sei die Frage, wie man mit der neuen Technik umgeht. Muss der behandelnde Arzt die Meinung der intelligenten Maschine annehmen? Und mit welcher Begründung kann er diese zurückweisen? Neben Bedenken und Schwierigkeiten existieren aber auch Potentiale der Technik. Genau dieses Spannungsfeld will Inthorn mithilfe der Ethik bearbeiten, die sie als "konstruktiven Streit" begreift. Wichtig sei, dass die Technik nicht einen ethischen und aufmerksamen Umgang der Ärzte und Pfleger mit ihren Patienten ersetzt. Auch müssten das Ethos der medizinischen Berufe sowie die Arzt-Patienten-Beziehungen neu ausgehandelt werden, nicht zuletzt durch die Miteinbeziehung möglichst aller Betroffener. Dabei gebe es durchaus Grenzen der Techniknutzung, nämlich wenn Menschenwürde und die Autonomie der Patienten gefährdet sind.

Besuch beim Arzt oder bei Dr. Google?

"Ärzte werden nicht mehr als Halbgötter angesehen", beschreibt Cinthia Briseño von Frisk Innovation das sich wandelnde Verhältnis von Patienten und ihren Ärzten. Mittlerweile würden viele in ihrem Arzt eher eine Art "medical guide" sehen, der sie auf Augenhöhe berät. Dieser Rollenwandel ist auf den Trend zurück zu führen, dass immer mehr Menschen sich im Internet über Krankheiten informieren, auch wenn die Informationsqualität gerade durch Suchalgorithmen von Google beeinflusst und teilweise verzerrt wird. Das führt etwa dazu, dass sich trotz wachsender Informationsfülle im Netz die Gesundheitskompetenz der Menschen nicht steigert. Eine Veränderung des Arzt-Patienten-Verhältnisses bedingt auch der Einsatz von Künstlicher Intelligenz, wobei hierdurch Wahrscheinlichkeiten bis zur Vorhersage des Todes eines Patienten berechnet werden können. Die Ärzte stellt dies vor neue Herausforderungen, wie sie mit den Informationen umgehen und wie sie diese an den Patienten herantragen.

Wie verändert sich die Arbeitswelt im Gesundheitswesen durch die Digitalisierung?

"In der Praxis gibt es kaum ein Feld der Arbeitsgestaltung, das nicht von Technik berührt wird", sagt Michaela Evans von der Universität Bielefeld. Besonders die Berufsbilder im Gesundheitswesen werden sich verändern, denn durch die Digitalisierung werden diese mit neuen Aufgaben ergänzt. Zum Beispiel müssen die Bereiche Qualitätsmanagement oder Risikomanagement besetzt werden. Aus diesem Grund sollte besonders im Fokus stehen, inwiefern Technik bestehende Berufe verändert, damit dies auch Einfluss auf Löhne oder die Berufsgruppierung haben kann, betont Evans. Wichtig sei dabei, die Beschäftigten in den Prozess der Digitalisierung einzubeziehen. Zudem solle Technik aus der Fachlichkeit gestaltet werden, damit diese einen emanzipatorischen Effekt auf die Angestellten habe.

Was passiert mit unseren Patientendaten?

"Wirft ein Patient genügend Lebenszeit ab, gegenüber dem was die Therapie kostet?" Diese zweifelhafte Fragestellung liegt laut dem freien Journalisten und IT-Experten Peter Welchering dem Geschäftsmodell des Konzerns Aspire Health zugrunde, der sich darauf spezialisiert, algorithmenbasierte Wahrscheinlichkeitsprognosen zu erstellen und diese an Krankenkassen zu verkaufen. Dabei soll die Software beispielsweise entscheiden, welche Therapie angewandt wird, basierend auf den prognostizierten Erfolgschancen und der damit verbundenen Lebenserwartung. Lohnt sich eine Therapie in den Augen des Programms nicht, wird sie ausgeschlossen. Die Einschätzungen der Software beruhen auf den bisherigen Krankheitsverläufen des Patienten, persönlichen Verhaltensdaten, Risikofaktoren der Lebensführung sowie durchschnittlichen Krankheitsverläufen. Möglich ist dies, weil die Weitergabe von Patientendaten oft mit nicht ausreichend anonymisierten Daten erfolgt. Aufgrund von Sicherheitslücken bei Krankenhausnetzwerken und Gesundheits-Apps werden medizinische Daten zudem häufig im Bereich der Organisierten Kriminalität erbeutet und für Zwecke, wie Erpressung, Industriespionage und Datenhehlerei missbraucht. Welchering fordert deshalb die vollständige Anonymisierung der Patientendaten, wenn diese zum Beispiel für Forschungszwecke weitergegeben werden.

Datenschutz und Verbraucherrechte im Kontext von eHealth

Gesundheits- und Lifestyleapps begleiten Verbraucherinnen und Verbraucher immer mehr im Alltag und bieten vielfältige Nutzungsmöglichkeiten. Beispielsweise sind Schrittzähler mittlerweile auf jedem Handy installiert und selbst Schmerzpatienten haben die Möglichkeit, per App ein Schmerztagebuch zu führen. "Doch nicht alle Apps sind gleich gut", warnt Eva Traupe vom Verbraucher-Service Bayern. Besonders gefährlich seien Diagnoseapps, durch die Nutzer in Versuchung kommen, den Arzt zu ersetzen. "Wir brauchen ein Qualitätssiegel für Gesundheitsapps", fordert sie deshalb. Zudem empfiehlt die Juristin beim App-Download auf Datenschutz zu achten. Am Besten sei es, wenn die Daten in Deutschland oder der EU gespeichert werden, weil die Bürger so im Falle eines Datenleaks die Möglichkeit haben, rechtliche Schritte einzuleiten.

Diagnose via Skype - Therapie per App?

Flickr-Galerie © Akademie für Politische Bildung Tutzing. Bitte klicken Sie auf das Foto, falls die Galerie nicht lädt. Sie werden zu Flickr weitergeleitet.

Kontakt
Weitere News

So gefährdet KI-generierte Desinformation unsere Demokratie
Folgen und Risiken für die politische Öffentlichkeit


So verbessert Künstliche Intelligenz die Gesellschaft
Chancen für Wirtschaft, Forschung und Medizin


Kulturen des Protests
Dreiteilige Veranstaltungsreihe der Akademie in der Münchner Seidlvilla


Digitalisierungswüste Deutschland?
Woran Verwaltung, Unternehmen und Bevölkerung bisher scheitern


Politische Bildung in der digitalen Welt
Ideen für autonomes, selbstbestimmtes und inklusives Lernen


Korrigiert ChatGPT bald das Abitur?
Wie Künstliche Intelligenz die Bildung verändert