Menu

500 Jahre Utopia - Was war, was bleibt?

Akademie-Kurzanalyse 1/2016


Tutzing / Publikation / Online seit: 30.11.2016

Von: Thomas Schölderle


Morus, der später noch englischer Lordkanzler werden sollte, prägte mit seinem Werk nicht nur einen neuen Schlüsselbegriff politischen Denkens, sondern schuf auch das Musterbild einer ganzen Literaturgattung, die den Buchtitel sinnigerweise sogleich als Name für sich nutzte. Irgendwann machte sich das Wort dann selbstständig. Im 19. Jahrhundert diente es als Kampfbegriff, als böser Vorwurf an die Adresse des ideologischen Feindes – und zwar in allen politischen Lagern. Später beherbergte die Bezeichnung so unterschiedliche Phänomene wie totalitäre Gewaltdiktaturen und Orwells 1984, religiöse Heilserwartungen und Science Fiction, Raum-und Zeitprojektionen, Idealstaaten, elysische Felder und neurowissenschaftliche Visionen. Der Traum von einer besseren Welt ist so alt wie Menschheit. Auch Utopien sind Teil dieser Sehnsucht. Wie die besseren Welten aussehen, darüber wird der Streit nach 500 Jahren kaum enden. Aber seit 500 Jahren besitzt das Nirgendwo zumindest einen Platz auf der Landkarte.

Zur Akademie-Kurzanalyse 1/2016

In den Akademie-Kurzanalysen liefern die Mitarbeiter der Akademie in unregelmäßigen Abständen Hintergrundinformationen, Analysen und Bewertungen zu aktuellen Themen und Ereignissen.

Kontakt
Publikation
Cover der ersten Akademie-Kurzanalyse 2016 mit dem Titel "500 Jahre Utopia - was war, was bleibt?" von Thomas Schölderle
Weitere News

13. Filmgespräch am See: Fragile Räume in Kunst und Kultur
Mit Margarethe von Trotta, Bettina Brokemper und Florian Weghorn


13. Filmgespräch am See: Fragile Räume in Kunst und Kultur
Mit Margarethe von Trotta, Bettina Brokemper und Florian Weghorn


Schwache Institutionen - starke Akteure?
Zwischen Rechtsstaat, Resilienz und Weltordnung


(Daten-)Schutz und vulnerable Gruppen im digitalen Zeitalter
Tagung zu digitaler Selbstbestimmung


(Daten-)Schutz und vulnerable Gruppen im digitalen Zeitalter
Tagung zu digitaler Selbstbestimmung


Boden als Gemeingut
Zwischen Privateigentum, Gemeinwohl und kommunaler Verantwortung